Protocole de rédaction de Post-Scriptum.ORG

a) Consignes générales

Afin de prévenir les problèmes de compatibilité, veuillez nous faire parvenir vos contributions par voie électronique, soit en format rtf (Rich Text Format), soit en format doc (Word pour Windows ou Macintosh).

En ce qui concerne liens hypertextuels, veuillez les placer dans le corps du texte en caractères gras pour faciliter leur repérage. Pour faciliter la lecture à l’écran de votre article, essayez dans la mesure du possible de limiter vos notes au minimum, tant en nombre qu’en longueur (parfois, une parenthèse suffit).

Pour les images, faites-les parvenir dans le format que vous souhaitez. Voici la liste des formats suggérés par notre webmestre :

—jpg ou jpeg (recommandé pour les photos). Si vous ne savez pas quel format convient mieux à votre image, adoptez celui-ci ; —gif (recommandé pour les diagrammes, symboles, etc.) ; —png (recommandé pour tout). Contrairement aux formats gif et jpg, la compression ne fait pas l'objet d'un brevet et est libre pour tous.

N.B. : Nous vous rappelons que les auteurs doivent s’assurer que les images choisies (ou courts extraits audiovisuels) appartiennent au DOMAINE PUBLIC ou, sinon, ils s’engagent à obtenir les AUTORISATIONS NÉCESSAIRES auprès du détenteur des droits et à nous les transmettre.

Les articles publiés sur ce site sont à la disposition de tous, sans frais. Par contre, nous vous rappelons que les informations contenues sur le Web sont soumises aux mêmes lois sur les droits d'auteurs que les publications traditionnelles. Nous vous encourageons à respecter les règles de la citation. Sur recommandation du comité de lecture, les articles publiés sont approuvés par le comité de rédaction de Post-Scriptum.ORG. Cependant, le contenu des articles n'engage que leur auteur. Enfin, comme la plupart des revues savantes, Post-Scriptum.ORG permettra sur demande aux auteurs de publier leur article ailleurs dans l’avenir, dans la mesure où ils mentionneront clairement que leur article a d’abord paru dans nos pages.

b) Consignes spéciales pour les articles

En plus d’enrichir la discussion autour du thème proposé, les articles soumis devraient être inédits et, pour assurer une meilleure lisibilité à l’écran, compter au plus 5000 mots. Pour la mise en page, inspirez-vous des articles déjà en ligne. Voici la présentation standardisée de Post-Scriptum.ORG : police Baskerville Old Face (12 points), titre en gras et centré (14 points), une ligne d'espacement, nom de l’auteur(e) centré avec le nom de famille en majuscules, affiliation institutionnelle (ou tout autre statut) centrée et en italique, résumés (français et anglais, 100-150 mots), article divisé en paragraphes avec six points d'espacement à leur suite, sous-titres en gras, sous-sous-titres soulignés, longue citations (quatre lignes ou plus) séparées du corps du texte et indentées d'un demi-pouce de chaque côté, liste des ouvrages cités à la fin du texte sous la rubrique "Bibliographie" (en gras, centré, 14 points) espacée de deux lignes du texte principal. Si la bibliographie est divisée en plusieurs média veuillez les indiquer en caractères gras de 12 points. Les notes hors texte devront apparaître en bas des pages où elles surviennent, et devront être numérotées consécutivement en chiffres arabes. Finalement, l'entête devra être laissée vide (le comité de rédaction y ajoutera l'information sur le numéro de Post-Scriptum.ORG dans lequel votre article sera publié), et le pied de page ne contiendra que le numéro de page centré en 12 points. Veuillez noter que nous pouvons nous charger de la traduction du résumé (vers le français ou l’anglais). Ces résumés seront extraits du texte et utilisés comme page d'accueil à l'article.

Pour simplifier le système de renvoi dans les citations, nous avons adopté la forme proposée par la MLA (renvoi synthétique dans le corps du texte, bibliographie complète à la fin). En conséquence, nous vous prions d’indiquer vos références bibliographiques de la manière suivante : « Morte ou vive, je serai déportée sur Kamouraska » (Hébert 1997 : 206). Quant aux notices complètes, elles devraient figurer à la française dans la bibliographie (peu importe la langue de rédaction des textes cités), c’est-à-dire comme suit :

— Livre : HÉBERT, Anne, Kamouraska, Paris, Éditions du Seuil (Points), 1997 [1970].

— Article : O KELY, Judith, «Anthropology and Autobiography: Participatory Experience and Embodied Knowledge », dans OKELY, Judith et Helen CALLAWAY (dir.), Anthropology and Autobiography, Londres/New York, Routledge, 1992, p. 1-28.

c) Consignes spéciales les comptes rendus

Tous les comptes rendus soumis devraient compter environ 1500 mots (nous ferons une exception pour les événements importants et les ouvrages plus vastes), sans images ni notes. Pour les comptes rendus d’ouvrages critiques, les rédacteurs devraient prévoir un titre qui résumerait à la fois le thème et l’appréciation, puis indiquer la notice bibliographique complète :

Les sous-entendus téléologiques de l’histoire de l’art remis en question.

HAZAN, Olga, Le Mythe du progrès artistique. Étude critique d’un concept fondateur du discours sur l’art depuis la Renaissance, avec une préface de Nicole Dubreuil, Montréal, Presses de l’Université de Montréal, 1999, 460 p.

Le nom de l’auteur(e) ainsi que son affiliation institutionnelle apparaîtront immédiatement après le compte rendu et seront, le cas échéant, suivis de la liste des ouvrages cités (suivre le protocole détaillé en b).