L’héroïsme comme tactique discursive dans le discours critique de l’immédiat après-guerre en Belgique
Francis MUS (K.U.Leuven)
Résumé
Le point de départ de cet article est un constat problématique. Après la Première Guerre mondiale, la Belgique est divisée en deux camps : les « jusqu’au-boutistes » s’opposent aux « défaitistes », les « héros » se distinguent des « traîtres ». Or, dans une constellation tellement polarisée, il est étonnant que le discours alternatif des cercles internationalistes et pacifistes emprunte des notions fortement connotées, tel l’« héroïsme », au discours officiel et dominant. À partir d’une lecture sociocritique de textes de Paul Colin, rédacteur en chef de la revue bruxelloise L’Art libre, il s’agira donc de déterminer la sémantique et le statut renouvelé de cette « vertu de l’héroïsme ».
Abstract
This article’s starting point consists in a problematical observation. Following World War I, Belgium was divided into two camps: the “jusqu’au-boutistes” were opposed to the “défaitistes”, the “heroes” contrasted sharply with the “traitors”. In such a polarised constellation, it is striking that the “secondary” discourse of pacifist and internationalist circles borrows highly connotated notions, such as “heroism”, from the official and dominant discourse. On the basis of a sociocritical lecture of texts by Paul Colin (the director of the periodical L’Art libre), we shall determine the semantics and the renewed status of this “virtue of heroism”.